il y a 2 day
1
Réservé aux abonnés
DÉCRYPTAGE - Avec des listes établies pour l’ensemble de la capitale, les 15e, 16e et 17e, de droite, ont perdu quinze sièges au Conseil de Paris ; les 11e et 20e, de gauche, en ont gagné six.
Passer la publicitéPour l’opposition parisienne, c’est la double peine. Voulue par les élus de Renaissance et Rachida Dati, la réforme du mode de scrutin dans la capitale - s’appliquant également à Marseille et à Lyon - visait notamment à faciliter l’alternance. À l’arrivée, la droite et le centre en ont été victimes. À deux niveaux : arithmétique et géographique.
Le premier aspect a déjà été souligné. Avec la mise en place d’une prime de 25 % des sièges (41 sur un total de 163), la liste victorieuse au second tour, en l’occurrence celle d’Emmanuel Grégoire, bénéficie d’une majorité renforcée : 103 sièges, soit les deux tiers d’entre eux, pour environ 50 % des voix, contre 51 sièges (31 % d’entre eux) pour la liste Dati ayant recueilli 41,5 % des voix - et 5 % des sièges pour la liste Chikirou qui a obtenu 8 % des voix. Certes, dans les autres communes, la prime est de 50 % des sièges, ce qui…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 89% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
English (US) ·