il y a 7 hour
3
Publicité, votre contenu continue ci-dessous
Publié le 31/07/26 à 15h10
Nos réseaux :
Suivez-nous
Ajoutez nous à vos favoris Google
3
La Haute Cour de Delhi a ordonné le blocage de plus de 120 domaines pirates à la demande de HBO. Streamzy.to, l'un des portails de streaming pirate les plus fréquentés au monde, a été suspendu en moins de 24 heures.
© Sergio Photone - HBO passe à l'offensive contre le streaming illégal, avec l'appui de la justice indienne.
Lundi 27 juillet 2026, le juge Anup Jairam Bhambhani de la Haute Cour de Delhi a prononcé une injonction visant 30 plateformes de streaming pirate, couvrant 132 noms de domaine. HBO et les studios associés sont à l'origine de la procédure.
Parmi les cibles : le mastodonte Streamzy, mais aussi LordFlix, FMovies, YTS, KissKH, VegaMovies ou encore BollyFlix. Le juge a qualifié ces sites de "lieux en ligne d'infraction flagrante", dont les informations d'enregistrement sont masquées et le contenu quasi intégralement non licencié. L'ordonnance exige le blocage par les fournisseurs d'accès indiens et impose aux registrars de domaines (Namecheap, Porkbun, Tucows) de suspendre les noms de domaine concernés.
Le refuge pirate du .to s'effondre en 24 heures
Le résultat a été fulgurant : dès le lendemain, streamzy.to a été placé en statut clientHold et serverHold, rendant le domaine inaccessible à l'échelle mondiale. Ce verrouillage tient à un changement récent et discret : la reprise du backend technique du registre .to par le canadien Tucows.
Extrait de l'ordonnance Home Box Office Inc & Ors. v. Streamzy.to & Ors. (2HBO contre Streamzy.to : l'ordonnance qui a fait tomber 132 domaines pirates en 24 heures. © Haute Cour de Delhi
Pour la première fois, des codes de suspension EPP pouvaient être appliqués à cette extension nationale, historiquement prisée des sites pirates pour son opacité. Les Tonga, micro-État du Pacifique sud, hébergeaient sans le vouloir une part considérable de l'écosystème pirate mondial. Plusieurs autres domaines .to visés par l'ordonnance (f-moviesz.to, cinespot.to, bollyflix.to) ont subi le même sort.
Les registrars refusent de jouer les juges
Namecheap et Porkbun ont suspendu sans broncher les domaines listés, mais ont rejeté toute obligation de bloquer automatiquement les futurs miroirs signalés par les ayants droit. Le juge Bhambhani leur a donné raison.
Tout mécanisme exigeant d'un FAI ou d'un registrar qu'il détermine lui-même si un site constitue une plateforme contrefaisante reviendrait à lui confier une responsabilité juridictionnelle qu'il n'a ni les moyens ni l'autorité légale d'exercer.
Le passage clé de l'ordonnance : le juge Bhambhani refuse de confier aux registrars le pouvoir de décider ce qui est un site pirate. © Haute Cour de Delhi
Les studios devront désormais fournir un affidavit accompagné de preuves pour chaque nouveau miroir, avant toute suspension.
Reste l'éternelle ironie : quelques heures après la chute de streamzy.to, ses opérateurs avaient déjà redirigé leurs utilisateurs vers streamzy.org. Le jeu de la taupe, lui, ne connaît pas d'ordonnance.
Suivez toute l'actualité des Numériques sur Google Actualités et sur la chaîne WhatsApp des Numériques
Envie de faire encore plus d'économies ? Découvrez nos codes promo sélectionnés pour vous.
English (US) ·