Duel : LG 55C6 vs Samsung 55S92H : quel TV Oled milieu de gamme est le plus convaincant ?

Les LG C6 et Samsung S92H incarnent deux visions très proches du téléviseur Oled. L’un mise sur une image très naturelle et un meilleur équilibre général, l’autre sur un traitement antireflet redoutable. Deux excellents TV, mais aux compromis différents.

• Test Labo

  Sous-notes	Sous-notes
  Qualité d'image	Qualité d'image
  Jeux vidéo	Jeux vidéo
  Ergonomie	Ergonomie
  Audio	Audio
  Consommation	Consommation

• Points forts

  • Qualité d’image globale très convaincante.
  • Contraste parfait de l'Oled.
  • Excellente colorimétrie.
  • Très bonnes performances en jeu vidéo.
  • Quatre ports HDMI 2.1.
  • Système audio efficace.

  • Contraste parfait grâce à l’Oled.
  • Excellente colorimétrie en SDR et HDR.
  • Filtre antireflet Samsung très efficace.
  • Ni blooming ni clouding.
  • Réactivité de la dalle pour le jeu vidéo.

• Points faibles

  • Les reflets sont visibles.
  • Spatialisation audio encore limitée.
  • Luminosité pas au niveau des meilleurs TV.
  • Télécommande non rétroéclairée.
  • Compte LG désormais obligatoire.

  • Pas de prise en charge du Dolby Vision.
  • Perception du noir légèrement affectée en pièce lumineuse.
  • Basses et spatialisation limitées.
  • Télécommande non rétroéclairée.
  • Compte Samsung obligatoire.
  • Consommation moyenne.

• Qualité d'image

  Diagonale d'écran	55 pouces (140 cm)	Diagonale d'écran	55 pouces (140 cm)
  Définition	3840 x 2160 (4K)	Définition	3840 x 2160 (4K)
  Technologie de rétroéclairage	OLED	Technologie de rétroéclairage	OLED
  Formats HDR supportés	HDR10, Dolby Vision, HLG	Formats HDR supportés	HDR10, HDR10+, HLG

  Nos mesures Labo		Nos mesures Labo
  Taux de contraste	150000 :1	Taux de contraste	1528761 :1
  Luminosité maximale	1400 cd/m²	Luminosité maximale	1558 cd/m²
  Temps de rémanence	0.1 ms	Temps de rémanence	0.1 ms
  Réflectance (% comparé à un miroir)	26 %	Réflectance (% comparé à un miroir)	8 %
  Delta E SDR	1.6	Delta E SDR	1.5
  Delta E HDR	1.5	Delta E HDR	2

  Ce duel est particulièrement intéressant puisque les LG C6 et Samsung S92H reposent sur des dalles Woled de LG Display. Dans les deux cas, on profite donc d’un contraste parfait sans blooming ni clouding, avec des noirs très profonds et une excellente homogénéité. Le LG C6 conserve toutefois une petite avance sur la fidélité d’image globale. Son delta E SDR mesuré à 1,6 est légèrement supérieur à celui du Samsung S92H (1,5), mais sa température de couleur moyenne est beaucoup plus proche de la référence vidéo (6450 K contre 6180 K chez Samsung, un peu trop chaud). En HDR, le LG reste également très propre avec un delta E de 1,5 contre 2 sur le S92H.

  Le S92H.

  Le LG C6.

  Le Samsung reprend cependant l’avantage sur la luminosité HDR avec un pic à 1558 cd/m² sur une fenêtre de 10 %, contre 1400 cd/m² pour le LG. L’écart n’est pas énorme, mais il permet au S92H d’offrir un peu plus d’impact sur certains contenus HDR. Côté couverture colorimétrique, les deux modèles sont quasiment identiques.

  

  © Les Numériques

  La grosse différence se joue finalement sur la gestion des reflets. Avec seulement 8 % de réflectance, le Samsung S92H enterre littéralement le LG C6 (26 %). Dans une pièce lumineuse avec des fenêtres ou luminaires face à l’écran, le Samsung sera beaucoup plus confortable. Le TV LG conserve toutefois une perception des noirs plus pure en environnement lumineux, là où le filtre antireflet Samsung peut légèrement dégrader la profondeur des noirs.

  

  © Les Numériques

  Le S92H prend donc un léger avantage sur cette manche grâce à son traitement antireflet très efficace.

• Jeux vidéo

  Fréquence de la dalle

  165 Hz

  Fréquence de la dalle

  165 Hz

  Nos mesures Labo		Nos mesures Labo
  Retard à l'affichage	9.3 ms	Retard à l'affichage	9.4 ms

  Les deux téléviseurs sont excellents pour le jeu vidéo. Ils profitent d’une dalle 165 Hz compatible VRR, ALLM, G-Sync et FreeSync, avec quatre ports HDMI 2.1 capables d’accueillir plusieurs consoles et un PC sans compromis.

  Nos mesures sont quasiment identiques avec un input lag de 9,3 ms en 60 Hz et 4,8 ms en 120 Hz sur les deux modèles, ainsi qu’une rémanence quasi nulle grâce à l’Oled. Les joueurs compétitifs profiteront donc d’une excellente réactivité dans tous les cas.

  

  © Les Numériques

  Le LG C6 conserve toutefois une calibration légèrement supérieure en HDR avec un delta E de 1,8 contre 2,3 sur le Samsung S92H. Les deux modèles restent excellents, mais le LG prend une micro-avance sur ce point.

• Ergonomie

  Dimensions (L x H x P)	1222 x 757 x 23 mm	Dimensions (L x H x P)	1385 x 832 x 153 mm
  Poids	15.9 kg	Poids	15.9 kg
  Connectique	4 x HDMI, 3 x USB, Vidéocomposite, Ethernet, S/PDIF optique	Connectique	4 x HDMI, 2 x USB, Ethernet, S/PDIF optique
  Ports HDMI 2.1	4	Ports HDMI 2.1	4
  Système d'exploitation	WebOS	Système d'exploitation	Tizen
  Connexion sans-fil	Bluetooth, Wi-Fi	Connexion sans-fil	Bluetooth, Wi-Fi
  Protocoles sans-fil	AirPlay 2, Chromecast	Protocoles sans-fil	AirPlay 2
  Assistant vocal intégré	Alexa	Assistant vocal intégré	Alexa, Bixby

  Le LG C6 et le Samsung S92H proposent chacun une interface moderne et complète. Samsung conserve sa télécommande minimaliste rechargeable à l’énergie solaire, tandis que LG mise toujours sur sa Magic Remote avec pointeur gyroscopique pour naviguer rapidement dans les menus et les apps.

  Le S92H.

  Le LG C6.

  Les deux constructeurs imposent désormais la création d’un compte pour profiter pleinement des fonctions connectées, ce qui est un peu dommage. Le modèle LG garde néanmoins un petit avantage grâce à ses trois ports USB contre deux sur le Samsung, ainsi qu'un pied central moins profond.

  Si LG grignote quelques petits points de plus ici, les deux téléviseurs sont assez similaires et l'un et l'autre sont très bons.

• Audio

  Le LG C6 délivre une prestation audio un peu plus convaincante en audio. Les dialogues sont clairs sur les deux modèles, mais le LG propose des basses légèrement plus présentes et un rendu plus chaleureux. Le Samsung, quoique correct, paraît un peu plus limité dans les graves.

  Dans les deux cas, la spatialisation est assez restreinte et une barre de son permettra évidemment de profiter pleinement des films et des jeux vidéo.

  Le C6 remporte cette manche.

• Consommation

  Nos mesures Labo		Nos mesures Labo
  Consommation	65 W/m²	Consommation	83.6 W/m²

  LG maîtrise mieux l'appétit énergétique de son téléviseur. Le C6 affiche une consommation relative de 65 W/m², contre 83,6 W/m² pour le Samsung S92H. Une différence assez nette qui donne l’avantage au modèle LG sur ce point.

• Réparabilité

  Indice de réparabilité

  8.2 /10

  Indice de réparabilité

  8.2 /10

Le LG 55C6 remporte ce duel, mais l’écart est finalement très faible. Le téléviseur de LG se montre un peu plus équilibré, avec notamment un système audio légèrement supérieur et une consommation plus maîtrisée.Le Samsung S92H n’est toutefois pas loin derrière et pourrait même être un meilleur choix pour de nombreux utilisateurs grâce à son traitement antireflet extrêmement efficace. Dans un salon lumineux, c’est sans doute lui qui sera le plus confortable à regarder.Au final, le choix dépendra surtout de votre environnement de visionnage et, bien sûr, des promos du moment. Pour une utilisation cinéma dans une pièce sombre, le LG C6 garde notre préférence. Pour un salon lumineux avec beaucoup de reflets potentiels, le Samsung S92H devient particulièrement intéressant.