il y a 2 day
2
CONTRE-POINT - Expert dans l’art de la temporisation et de la concertation, Sébastien Lecornu n’avait aucune obligation à convoquer sans tarder la commission mixte paritaire ou à céder à l’injonction de la présidente de l’Assemblée qui se targue d’avoir «fixé au gouvernement» son calendrier.
La fin du parcours parlementaire se profile. Personne ne s’attendant à une commission mixte paritaire (CMP) conclusive ce mardi, chacun guette maintenant le vote définitif à l’Assemblée nationale. Au plus tard en juillet, ont exigé Yaël Braun-Pivet et les partisans d’un droit à l’aide active à mourir. Au plus tard en juillet, a concédé le gouvernement, pressé d’offrir à Emmanuel Macron son trophée pour une année 2026 « utile », de montrer que le Parlement peut malgré tout voter des textes et, enfin, de passer à autre chose.
Ce sprint final est triplement paradoxal. Il faut d’abord se souvenir de la condition première fixée par le chef de l’État lui-même dans un entretien à La Croix et à Libération : construire une « loi de rassemblement ». Avancer « de manière apaisée », n’avait-il de cesse de répéter. Or, au fil des débats, loin du rouleau compresseur consensuel annoncé, se sont exprimés des doutes et des oppositions, et notamment au sein des personnels soignants. Les…
Cet article est réservé aux abonnés. Il vous reste 70% à découvrir.
Vous avez envie de lire la suite ?
Débloquez tous les articles immédiatement.
Déjà abonné ? Connectez-vous
English (US) ·